雜記_潮流

很驕傲的分享自己所預測的潮流穿搭被證實，
卻被 我又不是跟著潮流走 我是穿適合自己的衣服 否決
當下覺得不是這樣吧 但卻又被這是是而非的說詞 堵到無法回擊

仔細想過這個脈絡，可以從幾個出發點出發

1.只要是潮流就不適合你嗎?
多元的社會風格有趣的地方在於潮流一直轉變，你可以一直做不同的嘗試，看見不同的自己，不同的年紀不同的心境，回頭穿之前不喜歡的風格，或許有不一樣的火花。

2.何謂潮流
被很多人喜歡而成為一群人的生活風格就可以稱為是潮流。
在電影穿著PRADA的惡魔中米蘭達問小安，你知道你身上的這個人造纖維的藍色毛衣是怎麼來的嗎? 每一季都由優秀的時尚專家，藉由每年世界的氛圍，訂出每一季的所適合的顏色。再由各大品牌，運用設計出適合的款式。由大品牌設計在伸展台展示而上被眾人所喜愛，在媒體廣告行銷，戲劇置入，映入一般人的生活中。在由各小牌子模仿風格，用低廉的價格和簡略的縫製方式售出成衣，等到換季後再放入花車中特價販賣。所以你可以從花車中買到這件廉價的藍色毛衣。

一件衣服代表了一個世界的脈動，到底是跟著潮流走，還是你就身處潮流中呢?

3.對於大眾化的東西拒絕
對於每個獨立的個體，大家都尋求獨特性，但偉大的藝術家幼年也以大量素描及模仿畫做為奠定基礎的方式，我們這些沾醬油的不更應該更乘風練習嗎。而有這些潮流當做背書，簡直是站在浪頭上的豬，以大方向在基礎，在小改變當作練習，往時尚潮流大師的獨特風格指日可待。

雜記_急就成章?

最近去檢查視力
發現左眼閃光增加
電腦最近不在身邊
應該是太長用手機所造成

探究常看手機的原因
卻發現是自己對於資訊的不滿足

在聊天之際
發現大家共同的問題----太急於看到成果

沒有看到成果
我們會焦躁 驚慌 懷疑自己
不知道自己走的路對不對

在和師傅學習的過程中
總在知道一個大輪廓後
就急於實作下一個步驟
想要用嘗試去取代了解
因為沒有實務的產生
就好像時間內容都是空白

師傅總覺得我太急躁
總是不願意教我下個步驟
等到自己累積到一定的作品量
再回頭去看自己的作品錯誤
才發現師傅是對的

版上的X大總是強調實務的重要
但我們的實作錯誤的點在於
常常是沒有目標在實作

累積是一種學問
沒有足夠的量
無法沉澱出底蘊
而深厚的底蘊
就是深厚作品產出的環境


而更重要的一點是
-----過程即是結果

展覽_札哈哈蒂X高第雙展聯票

高第與扎哈哈蒂的實在不該放在一起聯展

不論是建築物的規模
還是展覽的精采度
都差異甚大

或許就像是行銷包裝一樣
對於一個少了歷史背景和故事的商品
確實少了一些吸睛度

加泰隆尼亞的高第，在建築上都表現出強烈的個人意識(信仰及美學)，像是最有名的聖家堂最高不超過蒙特惠克山(蒙特惠克山是西班牙加泰羅尼亞巴塞隆納市中心西南部的一座山丘，俯瞰著港口，山勢平緩，但是東側臨海處則幾乎是峭壁。山頂高173米，有主要興建於17世紀的蒙特惠克城堡。其名稱來自中世紀的加泰隆尼亞文，原義是「猶太山」；也有一說是來自拉丁文「Mons Jovicus」，意思是「朱庇特之丘」。)173公尺，以表示尊重。在建築上多以自然的線條當作參考，一以貫之施行建築創作，設計出大量的曲線建築。

這次展覽光是在建築模型下，就會被壯麗繁複所震懾。
以土木背景來觀看設計理念，會覺得高第是一個令人厭惡的建築師。還未查明高第是否有相關的力學背景，但在現今力學中，高第的建築模型實在不是一個簡單的建物。很多精美的雕刻藝術包覆在結構本體之外，其實想找更多的理論背景來解析高第所設計採用的力學架構。
假如沒有一些衝破極限和既定印象的瘋子，是很難有這麼美和特殊的建築物的。高第的高偉建物不像是一般冰冷華麗的設計。高第使用大量的強烈的色彩，和像卡通的建築外觀，讓人很像馬上買機票去見證這些建築的存在。

相較於瘋狂的高第，渣哈哈蒂善用簡約的線條設計，細看展覽中的模型，其實有很多細節是使用非常精密的力學方式來呈現，但相對於瘋狂的高第，這次的哈蒂聯展的內容，相對樸實阿。

電影_敦克爾克大行動 Dunkirk

在整個企劃案完全不受控制時，真想爆氣抽離，最棒的抽離方式絕對是看書或看電影。

近期看了許多世界大戰為背景的影集和電影，像是 世紀天才_愛因斯坦、動物園園長夫人、神力女超人，電影及影集讓第一、二世界大戰的輪廓更加活靈活現。
近期上映的 敦克爾克大行動  Dunkirk 絕對是補足歷史缺角及抽離的最好選擇。
二戰的背景很多人拍攝，但隱惡揚善的民族情懷讓影集對於撤退幾乎沒有描述，敦克爾克大行動 是目前的第一部。
電影動物園園長夫人的背景就講述德國向東入侵波蘭，而向西入侵法、英就在本片中呈現。

當時的法國國力鼎盛，德軍卻憑藉精良武器裝備精銳機械化部隊在飛機、戰車掩護下繞過馬其諾防線，將40萬英法聯軍逼至法國東北部邊境敦克爾克的狹小海灘。英國為保存戰力，動員民間船隻，成功將聯軍30多萬人撤回英國，為日後反攻蓄積能量，史稱「敦克爾克大撤退」。

歷史上為這次撤退下了一個SLOGAN___存活下來就是勝利　他們唯一的武器是：希望 

這讓整個著力點又變成努力就能成功(完全變成美國英雄片的感覺)

這樣對於整個歷史背景的交代太過於敷衍

細查了不同論點，整合起當時各國狀況，以當時德軍絕對是有實力趁勝追擊的。

(當時德軍擅打陸戰和水下，英軍擅打天空和海上，俄羅斯是人海戰有很多不強的坦克，美國那時還沒加入戰局)

以下有幾個論點是比"努力"更有可能造成德國不持續攻擊及英法撤退成功的原因
論點1.

德國發動閃擊戰的主力戰車，其實是贏弱不堪的，幸虧德軍優秀的戰術，使得德國還是能夠大敗英法聯軍，但在法國之役時，希特勒認為戰車實力已被知曉，不敢貿然再進攻。 

論點2.

對德國裝甲部隊而言，當時已歷經兩週以上的連續作戰，戰車堪用率都已降至一半以下。而敦克爾克的地形不利於裝甲部隊的前進，光靠步兵沒把握，所以沒進攻。

論點3.

英國發揮最大潛力，在十天以內，動員八百餘艘船隻,，撤出近三十四萬人。而德國海軍能力有限，也不敢開入海峽正面挑戰英國海軍。

論點4.

希特勒最想消滅的是俄國，為了不讓西歐各國成為扯後腿的麻煩，希特勒先發動西線戰場，但當時希特勒還畏懼著英國。他希望藉著手下留情，能換取英國的友誼避免和英國全面作戰，同時能藉著和英國談判得到在歐陸的最大利益，並且換取全力發動東線戰場的力量和空間。

在這樣的論點條件背景下，較能解釋英法能夠成功撤退蓄積能量。

而電影的每一幕都扣在這樣的環境下，更用世界的角度來看待個人生命的渺小。

沒有一個是主角，也在每個場景轉換下每個人都是自己生命的主角，各自奮鬥，也扣著每個人對於生死的解讀，台詞不多，但各個場景都有深厚的情緒推疊。

我最喜歡的2幕，

其一 海岸線上到處擠滿疲倦和無助的士兵，在德軍飛機緊密的轟炸下，誰才可以優先得到救援?前排士兵?傷患? 英軍? 二等兵取巧的在運送傷患試圖以特種身分上船，但再三地被沖回岸上(超級多次...)，薛西佛斯的巨石的情境下有人自殺，生命重量之重不是每個人都能承擔得起的。

其二是 當看到漁夫小兒子回答膽怯士兵他所誤傷的水手沒事時，那股辛酸及包容油然而生。

整部片子對於細節描述平實，但尾勁強悍，層層細緻推疊的情緒，讓人對於生命(及戰爭)的旅程又有了新的體悟。

---------------------------------------------------------------------------------------------

以下附上維基百科的歷史資料

5月20日-英法聯軍3個集團軍約40個師被包圍 
5月26日-英國海軍下令撤退。德國空軍猛烈轟炸敦克爾克，將港口炸成廢墟。敦克爾克西面的沙灘區水深不夠，
英國皇家海軍的驅逐艦與運輸艦只能停泊於1.6公里之外。 
5月27日-只撤出了7,000多人。以作業效率來看，英國要40天才能將所有的人員撤離。 
拉姆齊中將提出緊急呼籲平民提供船隻，無數業餘水手和私人船主也應召而來，駕著駁船、貨輪、汽艇、漁船，甚至遊艇、內河船隻等超過850艘。冒著德國飛機、潛艇和大炮的打擊，穿梭於海峽之間，將一批批聯軍官兵送回英國本土。英軍使用地面、海上和空中的一切力量來支援這次行動。 
5月28日-敦克爾克地區惡劣的天氣，阻止了德軍空襲，近17,000人撤離。 
5月29日-撤出47,000人，同時估計每小時有2,000名士官被送離法國海岸。 
5月30日-霧氣導致能見度降低而再次阻止了德軍空襲，聯軍撤出近50,000多人。 
5月31日-撤退人數達到68,000人。 
英國空軍為了掩護地面撤退，總共出動2,739架次戰鬥機進行空中掩護，有力抗擊德軍的空襲。 
6月1日-60,000多人撤出。 
6月2日-撤退轉為夜間行動，其後3天運用暗夜的掩護每天將26,000人撤往英國。 
6月4日-德軍攻克敦克爾克，來不及撤退的40,000法國軍隊被俘。 
從5月26日開始進行至6月4日結束，歷時9天共有338,226人從敦克爾克撤回英國，其中英軍約215,000人、法軍約95,000人、比利時軍約33,000人。 
在撤退中英法聯軍將重裝備全部丟棄，撤回英國本土後，英法聯軍只剩步槍和數百挺機槍等輕武器，在敦克爾克的海灘上，英法聯軍共丟棄了近1,200門大砲、750門高射砲、500門反坦克砲、63,000輛汽車、75,000輛摩托車、700輛坦克、21,000機關槍、6,400支反坦克槍以及500,000噸軍需物資。英法聯軍有40,000餘人被俘，還有28,000餘人死傷。在撤退過程中英國、法國、比利時和荷蘭同時動用861艘各型船，其中包括漁船、客輪、遊艇和救生艇等小型船隻，短短10天時間就把340,000大軍從危機中拯救出來，當中有226艘英國船和17艘法國船被德軍砲火擊沉。英國空軍在掩護撤退過程中總共出動2,739架次，損失飛機106架，英軍戰鬥機和地面高射炮火擊落德機約140架。 
其中一艘名為「蘭開斯特里亞號」豪華郵輪，曾被徵用為撤退軍事運輸船，後被德軍炸沉，至少3,500名英軍士兵死亡，這次海難事故比「鐵達尼號」死亡人數還多。 

敦克爾克撤退結束後，英國首相邱吉爾就在下議院發表演講：「我們必須極其小心，不要把這次撤退蒙上勝利的色彩，戰爭不是靠撤退來取勝的。……德國人拚命想擊沉海面上數千艘滿載戰士的船隻，但他們被擊退了，他們遭到了挫敗，我們撤出了遠征軍！……」

每周一書3/52_大師輕鬆讀第532期 - 26鐵則打造牢不可破人際關係

其實有點汗顏
自以為傲的理工個性"簡潔明確"
居然成為自己的一個阻力

當工程師的日子裡
在接獲設計需求後
往往會有很長的一陣子是陷入自己的物理世界
這段時間 是安靜的與自己交談
而這樣的思考邏輯
也引響我的日常作息"宅女個性"

長期下來
對於他人的連結卻越來越低

但在群體社會中很難能會所有的技能
這時候就仰賴自己的人脈補足自己的不足
在創業的日子格外明顯

當自己發現有需要某項意見及專業時
會找不到人可以提供
反過頭來找自己培養的人脈著實不足阿

在"大師輕鬆讀第532期 - 26鐵則打造牢不可破人際關係"
當中提供26鐵則讓我們按部就班的打造人脈

我整理其中的鐵則總歸大方向為

當彼此的貴人

彼此的貴人就像一面鏡子
想像自己可能需要什麼
那就以同理心的給予

當然這是大方向
26則鐵則還提供了實際的做法

有幾個比較不常見的方式及切入點

"多結交不同領域的人"

因為不同領域的人 比較有機會用不同的思維看事情
也可以併發更多的火花
這在其他書本中也有提到這個概念
所以我也挺認同的


"引發別人的好奇"

讓他們對於你知道他們所想要知道的事情好奇
引起他們想主動接近你

"造成影響"

讓自己成為他們生命有舉足輕重的影響
讓他們需要你
而主動維繫彼此(不代表你就不需要維繫)

雖然看到有這麼多著手維繫人脈的方式
但我認為從有意識知道要維持人脈
及保持良善待人的心
絕對是開始建立人脈的門票。

理解有何難?

金裝律師是最近瘋狂追的美劇
劇情環繞於兩個律師與人相處與法律案件中

背景設定
老男主角是個自傲又帥氣的王牌律師
嫩男主角是個卑微出身的天才

而他天才的能力就是過目不忘

嫩主角對於自己的能力在第一集就跟老主角解釋

"我很喜歡看書" 

"而只要是我理解 我都不會忘記"

這句話簡直像是發亮的黃金在我面前閃耀

(雖然是戲劇內容 但我也找不出他的BUG 似乎這個邏輯很合理呀)

並且烙在我心中

不知道為什麼從小到大我對於天才為主題的戲劇都常賞臉

最近國家地理頻道也出了大片 世紀天才

 也是非常得我心

第一季快結束前 一堆人頻頻猜想第二季的主角

有人說伽利略 也有人說費曼

但結果出乎我意料的 居然是 畢卡索

這個答案讓我喜出望外

基本教育中其實對於畢卡索背景的探求非常短暫

(只到小學教課書裡吧，其他科學家 可能到高中大學都會碰到)
不只是好奇使然
更是發現自己的盲點_還是認為科學才可能是天才

天才的定義在一般人眼中

很像發明蘋果電腦 發射火箭

推導舉世聞名的公式 畢氏定理

以一種我們無法看一眼就解釋方式呈現

但他用另一種方式去解釋"天才"

而歸納這系列影集選角的邏輯

可以發現他們定義了"何謂天才"

或者換句話說

對於我們 什麼才是值得崇拜?

搜尋畢卡索的生平背景 

有一句讓我覺得值得探討

Good artists copy, great artists steal. —PabloPicasso

複製和偷竊的差異在於有無理解成為自己的 

複製 所有人是原著的

偷竊 所有人是偷竊者的

站在巨人的肩膀上算是偷竊嗎?

多少公式是建立在牛頓定律 畢氏定理上而延伸的

理解後融入自己的想法變成一份新的作品

才是畢卡索的本意吧

萬眾規一的想法
在幾部影集中合理的串連起來
理解被視為天才的主要能力

理解 像是把事情看透 _拆解+歸納 

大量練習 接觸事物 拆解 組合 歸納
從工程師的角度 從領導者的角度 從旁觀人的角度 從賣家的角度 從商家的角度
瞎子摸象 越摸越明
不夠敏感 、細膩
或許是摸得不夠透
不能從細微中看出端倪 

拆解 歸納 
絕對是理解最快上手的方式 。

每周一書_2/52 聲入人心

最近常在會議上吃悶虧或表現不佳而深受打擊

BUT有刺激才有進步

而想要進步先要觀察局勢

會議中每個人說話的立場及說話的力量不盡相同

我大致把開會(作戰)分為幾個部分

1. 立場
2. 表達內容
3. 表達方式

立場及內容的談判技巧之後會有更深入的文章探討

先從最容易練習的表達方式著手

這本 聲入人心 算是一本非常好上手的書籍

藉由聲音的表達可以了解一個人的思維及個性

他將聲音的個性分為

老虎:剛硬豪邁

孔雀:充滿活力

無尾熊:順從膽小

貓頭鷹:分析家

從聲音了解個性進而用妥善的溝通

也是一個了解溝通的切入點

而如何用技巧去讓聲如其人或是像演戲一樣可以演到心目中的樣子呢

書中的技巧

我簡化為三個步驟

1.解放(了解自己)

2.對的情續(技巧認識)

3.精準(技巧練習)

 解放

事先了解自己有什麼武器可以對抗戰鬥

作者提出先讓自己可以大聲說話，而大聲說話的定義在於30公分外也能聽見。

接著看自己說話可以多快、多高、多低、多大多小

試著找五大共鳴點(胸腔 顱腔 鼻腔 喉腔 口腔 )

音質

n   胸腔 沉穩

n   顱腔 司儀

n   鼻腔 拉近距離 情人 天真

n   喉腔 感性訴求 安慰 勸告 求情

n   口腔 清晰的表達 簡報 說明 導覽

音長

n   字音短捷 感情冷淡

n   字音短中 一般朋友

n   長 熟識熱絡

n   緩慢 關係非比尋常

 音階

n   平調 事不關己

n   尾音降調 展現誠意

n   尾音升調 挑逗 挑釁 激勵

        缺點修正及改進

l   讓聲音變男性化

抬頭挺胸 用大丹田(底氣)用腹部的力量把聲音往上送，用胸腔共鳴

l   調整娃娃音

把共鳴位置從鼻腔轉到喉腔口腔或胸腔

l   造勢晚會

喉腔發音高聲吶喊

l   讓聲音圓潤

用口腔共鳴

l   口腔共鳴清晰、鼻腔共鳴柔軟、喉腔共鳴誠懇

l   慧婕的感覺來自於他咬字很清晰

l   讓聲音更有領導魅力

說話速度放慢就不會有毛毛躁躁的感覺

用中音階說話，營造不背不亢成竹在胸的氣勢

l   口齒清晰通常慣用中音階、句尾下降、曲折調在五階

對的情緒

                讓自己了解對方要表達的意思 不會因為對方不正確的聲音(大聲 、平調或尾音降調)而誤解對方

精準

 反覆練習囉

以技術含量上，本書提供了很多練習方式，像是如何用底氣說話，接下來就是如何運用跟選擇想扮演怎樣的人囉。