理解有何難?

金裝律師是最近瘋狂追的美劇
劇情環繞於兩個律師與人相處與法律案件中

背景設定
老男主角是個自傲又帥氣的王牌律師
嫩男主角是個卑微出身的天才

而他天才的能力就是過目不忘

嫩主角對於自己的能力在第一集就跟老主角解釋

"我很喜歡看書" 

"而只要是我理解 我都不會忘記"

這句話簡直像是發亮的黃金在我面前閃耀

(雖然是戲劇內容 但我也找不出他的BUG 似乎這個邏輯很合理呀)

並且烙在我心中

不知道為什麼從小到大我對於天才為主題的戲劇都常賞臉

最近國家地理頻道也出了大片 世紀天才

 也是非常得我心

第一季快結束前 一堆人頻頻猜想第二季的主角

有人說伽利略 也有人說費曼

但結果出乎我意料的 居然是 畢卡索

這個答案讓我喜出望外

基本教育中其實對於畢卡索背景的探求非常短暫

(只到小學教課書裡吧，其他科學家 可能到高中大學都會碰到)
不只是好奇使然
更是發現自己的盲點_還是認為科學才可能是天才

天才的定義在一般人眼中

很像發明蘋果電腦 發射火箭

推導舉世聞名的公式 畢氏定理

以一種我們無法看一眼就解釋方式呈現

但他用另一種方式去解釋"天才"

而歸納這系列影集選角的邏輯

可以發現他們定義了"何謂天才"

或者換句話說

對於我們 什麼才是值得崇拜?

搜尋畢卡索的生平背景 

有一句讓我覺得值得探討

Good artists copy, great artists steal. —PabloPicasso

複製和偷竊的差異在於有無理解成為自己的 

複製 所有人是原著的

偷竊 所有人是偷竊者的

站在巨人的肩膀上算是偷竊嗎?

多少公式是建立在牛頓定律 畢氏定理上而延伸的

理解後融入自己的想法變成一份新的作品

才是畢卡索的本意吧

萬眾規一的想法
在幾部影集中合理的串連起來
理解被視為天才的主要能力

理解 像是把事情看透 _拆解+歸納 

大量練習 接觸事物 拆解 組合 歸納
從工程師的角度 從領導者的角度 從旁觀人的角度 從賣家的角度 從商家的角度
瞎子摸象 越摸越明
不夠敏感 、細膩
或許是摸得不夠透
不能從細微中看出端倪 

拆解 歸納 
絕對是理解最快上手的方式 。

每周一書_2/52 聲入人心

最近常在會議上吃悶虧或表現不佳而深受打擊

BUT有刺激才有進步

而想要進步先要觀察局勢

會議中每個人說話的立場及說話的力量不盡相同

我大致把開會(作戰)分為幾個部分

1. 立場
2. 表達內容
3. 表達方式

立場及內容的談判技巧之後會有更深入的文章探討

先從最容易練習的表達方式著手

這本 聲入人心 算是一本非常好上手的書籍

藉由聲音的表達可以了解一個人的思維及個性

他將聲音的個性分為

老虎:剛硬豪邁

孔雀:充滿活力

無尾熊:順從膽小

貓頭鷹:分析家

從聲音了解個性進而用妥善的溝通

也是一個了解溝通的切入點

而如何用技巧去讓聲如其人或是像演戲一樣可以演到心目中的樣子呢

書中的技巧

我簡化為三個步驟

1.解放(了解自己)

2.對的情續(技巧認識)

3.精準(技巧練習)

 解放

事先了解自己有什麼武器可以對抗戰鬥

作者提出先讓自己可以大聲說話，而大聲說話的定義在於30公分外也能聽見。

接著看自己說話可以多快、多高、多低、多大多小

試著找五大共鳴點(胸腔 顱腔 鼻腔 喉腔 口腔 )

音質

n   胸腔 沉穩

n   顱腔 司儀

n   鼻腔 拉近距離 情人 天真

n   喉腔 感性訴求 安慰 勸告 求情

n   口腔 清晰的表達 簡報 說明 導覽

音長

n   字音短捷 感情冷淡

n   字音短中 一般朋友

n   長 熟識熱絡

n   緩慢 關係非比尋常

 音階

n   平調 事不關己

n   尾音降調 展現誠意

n   尾音升調 挑逗 挑釁 激勵

        缺點修正及改進

l   讓聲音變男性化

抬頭挺胸 用大丹田(底氣)用腹部的力量把聲音往上送，用胸腔共鳴

l   調整娃娃音

把共鳴位置從鼻腔轉到喉腔口腔或胸腔

l   造勢晚會

喉腔發音高聲吶喊

l   讓聲音圓潤

用口腔共鳴

l   口腔共鳴清晰、鼻腔共鳴柔軟、喉腔共鳴誠懇

l   慧婕的感覺來自於他咬字很清晰

l   讓聲音更有領導魅力

說話速度放慢就不會有毛毛躁躁的感覺

用中音階說話，營造不背不亢成竹在胸的氣勢

l   口齒清晰通常慣用中音階、句尾下降、曲折調在五階

對的情緒

                讓自己了解對方要表達的意思 不會因為對方不正確的聲音(大聲 、平調或尾音降調)而誤解對方

精準

 反覆練習囉

以技術含量上，本書提供了很多練習方式，像是如何用底氣說話，接下來就是如何運用跟選擇想扮演怎樣的人囉。

每周一書1/52__引爆趨勢

              當初想看這本書是想了解流言蜚語、八卦話題是怎麼產生的 XD 這本書有不錯的切入點。書中所定義的趨勢指的是向社會大眾展示其內部之價值觀或使之流傳，它需要有一定的引響數量當作引爆門檻。對於趨勢的架構分成三個部分，少數人、定著因素及環境。

   

    趨勢會以三種人作為病毒傳播的媒介。第一專家，專家會對該趨勢聊若指掌並且串連許多佐證，將該趨勢視為價值中心像是愛因斯坦，第二串聯者，引發趨勢串聯的人，雖非是專家但善於接觸不同的人，將資訊散波出去，像是長輩文XD，第三傳播者會將趨勢傳播推銷出去，像隔壁的大媽常會熱情主動地介紹一些偏方。以上三種人為趨勢帶來流動力以及推波助瀾。20/80法則，趨勢通常是由少數人發動去引響大眾的流行感。

            但推波助瀾也需要有實質的內容，就如同沒人想要一個包裝漂亮的爛禮物。趨勢的內容勢必要讓人耳目一新，書中提到à定著因素。定著因素如同30秒的廣告，你如何讓看過的消費者記住你。趨勢需要被記住、被可望，獲得注意力。

             而趨勢背後的背景條件也同等重要，在一個保守的年代，想要銷售迷你裙似乎不太明智。

對於書中趨勢的各項成因非第一次聽過，但這樣的串聯倒是第一次，雖然新奇，但有部分還在我無法理解範圍，像是我無法確切的去剖析傳播者與串聯者的差異，像是書中的環境因素如何更確切的引響趨勢，或是有其他實際案例。